909_442582 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4948/13 Москва 06 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ТПО «ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА» (город Москва) от 05.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 10.08.2012 по делу № А62-2514/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2011 общество с ограниченной ответственностью «Смоленскдорстрой» (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника заявитель закрытое акционерное общество «ТПО «ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА» в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в размере 4 430 608 рублей 73 копеек основного долга (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.08.2012, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является 3 основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе «Картотека дел», определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.11.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району города Смоленска 13.12.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 2126733461424 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. Запись о ликвидации должника является действующей.
С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче дела № А62-2514/2011 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора определения суда от 10.08.2012, постановления Двадцатого 15.10.2012 постановления и арбитражного апелляционного Федерального суда арбитражного от суда Центрального округа от 15.01.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.А. Весенёва Судья И.В.Разумов