453_442686 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5238/13 Москва 06 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного общества упрощенной структуры «РЕНО САМАРА» в лице филиала акционерного общества упрощенной структуры «РЕНО САМАРА» (ул. Маршала Жукова, д. 27, г. Тольятти, Самарская область, 445051) от 09.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2013 по делу № А55-3209/2012 Арбитражного суда Самарской области по заявлению филиала акционерного общества упрощенной структуры «РЕНО САМАРА» к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области (бульвар Татищева, д. 12, г. Тольятти, Самарская область, 445031) о признании недействительными решения от 20.10.2011 № 5883 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования № 8944 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 19.01.2012.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
филиал акционерного общества упрощенной структуры «РЕНО САМАРА» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области от 20.10.2011 № 5883, принятого по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2011 года, и требования № 8944.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2012 заявление удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.01.2013 судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, филиал просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, объяснения к данному заявлению, содержание судебных актов и приложенные материалы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации таких оснований не усматривает.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и 3 апелляционной инстанций. Названный суд устанавливает правильность применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
В данном случае, суд кассационной инстанции не разрешил дело по существу, указал на вынесение судебных актов при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Следовательно, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьёй 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие материалы в суд первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-3209/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина