763_442548 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении предварительного судебного заседания № ВАС-2243/12 Москва Судья 06 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., выслушав 06.05.2013 на собеседовании представителей Министерства энергетики Российской Федерации (далее – Минэнерго России), Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России), некоммерческого партнерства «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» (далее – НП «Совет рынка») и Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) по заявлению открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» (г.
Красноярск, далее – общество «РУСАЛ Красноярск») о признании абзаца пятого пункта 116 и абзаца десятого пункта 123 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее – Правила оптового рынка), не соответствующими (в части) нормативным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 правовым актам, недействующими, имеющим и большую руководствуясь юридическую статьями 133-135, силу, и 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Вызвать представителей общества «РУСАЛ Красноярск», Минэнерго России, ФСТ России, ФАС России и НП «Совет рынка» на предварительное судебное заседание, назначаемое на 05 июня 2013 года в 11 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.
2. Обществу «РУСАЛ Красноярск» обеспечить явку в судебное заседание надлежаще уполномоченных в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителей.
3. Явку представителей Минэнерго России и ФСТ России признать обязательной.
4. Минэнерго России и ФСТ России:
обеспечить явку представителей, уполномоченных давать объяснения арбитражному суду и приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения заявления общества «РУСАЛ Красноярск» вопросам;
представить отзыв на заявление общества «РУСАЛ Красноярск» от 30.04.2013 о признании абзаца пятого пункта 116 и абзаца десятого пункта 123 Правил оптового рынка не соответствующими (в части) Закону о защите конкуренции и недействующими с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие 3 оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
5. ФАС России и НП «Совет рынка» с учетом положений части 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в рамках своей компетенции отзывы на заявление общества «РУСАЛ Красноярск» от 30.04.2013 о признании абзаца пятого пункта 116 и абзаца десятого соответствующими (в пункта 123 Правил части) Закону о оптового защите рынка не конкуренции, и недействующими.
Судья ______________ О.Ю. Шилохвост