Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_442506 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5364/13 Москва 6 мая 2013 г.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумов И.В. рассмотрела заявление Филонова Е.К.

(г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 по делу № А41-18181/11 Арбитражного суда Московской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ирбис".

Суд

установил:

кредитор Хромова Н.С. обратилась в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия временного управляющего ООО "Ирбис" Трулова М.В., в которой просила признать незаконными действия временного управляющего по привлечению ООО "ПЦСПБ" для сопровождения процедуры банкротства ООО "Ирбис";

действия, выразившиеся в необоснованных расходах при подготовке финансового анализа должника;

действия по включению в отчет временного управляющего от 06.06.12 суммы расходов в размере 200 000 рублей по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 оплате услуг ООО "ПЦСПБ" за подготовку финансового анализа должника.

Определением 21.08.2012, Арбитражного оставленным без суда изменения Московской области постановлением от Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012, действия временного управляющего ООО "Ирбис" Трулова М.В., выразившиеся в привлечении ООО "ПЦСПБ" для сопровождения процедуры банкротства, а также действия, выразившиеся во включении в отчет временного управляющего от 06.06.2012 суммы расходов в размере 200 000 рублей по оплате услуг ООО "ПЦСПБ", признаны незаконными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 определение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 отменены.

В удовлетворении жалобы Хромовой Н.С. о признании незаконными действий временного управляющего ООО "Ирбис" Трулова М.В., выразившихся в привлечении ООО "ПЦСПБ" для сопровождения процедуры банкротства; признании незаконными и ненадлежащими действий временного управляющего Трулова М.В., выразившихся в необоснованных расходах при подготовке финансового анализа должника;

признании незаконными действий временного управляющего, выразившихся во включении в отчеты временного управляющего от 06.06.2012 суммы расходов в размере 200 000 руб. по оплате услуг ООО "ПЦСПБ" за подготовку финансового анализа должника, отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Филонов Е.К. отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Учитывая конкретные обстоятельства дела, представленные в дело доказательства, доводы и возражения сторон, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении заявления.

Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-18181/11 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru