39_442774 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6055/13 Москва Судья 06 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела ходатайство муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сиверский» муниципального образования «Гатчинский район» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 26.04.2013 № 1061 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 по делу № А56-18225/2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (г.СанктПетербург) к муниципальному унитарному предприятию жилищнокоммунального хозяйства «Сиверский» муниципального образования «Гатчинский район» (Сиверский пгт Гатчинского района Ленинградской области, далее – предприятие, заявитель) о взыскании 870 767 рублей 03 копеек задолженности за электроэнергию, 1 001 439 рублей 41 копейки пеней.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
предприятие обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов с пропуском установленного трехмесячного срока, заявив ходатайство о его восстановлении.
В обоснование ходатайства предприятие ссылается на позднее получение 29.01.2013 постановления суда апелляционной инстанции от 17.01.2013, которым оставлено без изменения решение от 20.09.2012.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013, вступившее в законную силу 17.01.2013. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 17.04.2013.
Фактически заявление подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.04.2013.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по 3 которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении предприятия ходатайства жилищно-коммунального муниципального унитарного хозяйства «Сиверский» муниципального образования «Гатчинский район» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
Заявление муниципального унитарного предприятия жилищнокоммунального хозяйства «Сиверский» муниципального образования «Гатчинский район» от 26.04.2013 № 1061 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 по делу № А56-18225/2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова