5_443101 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6089/13 Москва Судья Г.Г.Попова 07 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Красный Балтиец» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-43441/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2013 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Красный Балтиец» (далее – общество «Красный Балтиец») к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРМОНТОН» (далее – общество «ЭРМОНТОН») о признании отсутствующим права собственности общества «ЭРМОНТОН» на земельные участки.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в Федерации судебного к акта, заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
К настоящему заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приложена доверенность от не участвовавшего в деле общества с ограниченной ответственностью «Морисса» на Безусяк С.П.
Между тем, заявление подписано генеральным директором общества «Красный Балтиец».
Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Ящанина Т.И. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании генеральным директором общества Ящанина Т.И.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, 3 то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Красный Балтиец» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-43441/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова