110_442932 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5460/13 Москва 7 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации от 01.04.2013 № 1/129 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2013 по делу № А72-2751/2012 Арбитражного суда Ульяновской области по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» (далее – общество) к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее – предприятие) о взыскании 5 537 817 рублей 52 копеек убытков.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: Министерство обороны Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации, Ульяновская область в лице Министерства финансов Ульяновской области, муниципальное образование «Город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска, Правительство Ульяновской области, Государственная жилищная инспекция Ульяновской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012, иск к предприятию оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, требование к Министерству обороны Российской Федерации оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием основания для применения солидарной ответственности.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции в части оставления иска без рассмотрения отменены и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в остальной части решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Заявитель (общество) просит о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции по мотиву нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившегося в принятии его с отступлением от специального порядка предъявления кредитором требования находящемуся в стадии ликвидации лицу.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
3 При принятии постановления от 04.03.2013 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законом. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в части оставления иска к предприятию без рассмотрения и направление дела в этой части на новое рассмотрение связаны с несоответствием выводов судов нижестоящих инстанций нормам права и имеющимся в деле доказательствам.
Установленный нормами материального права специальный порядок предъявления требований к ликвидируемому лицу не тождествен процессуальному досудебному порядку урегулирования спора, не предусмотренному законом в отношении требования о взыскании убытков вследствие причинения вреда, поэтому суд кассационной инстанции правомерно указал на то, что дело подлежит рассмотрению по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А72-2751/2012 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ О.А.Козлова