Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_442971 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6034/13 Москва 07 мая 2013 г.

Судья Высшего С.В.Сарбаш Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «РЕНОВА» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2012 по делу № А40-118764/12-92-1105 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕНОВА» (далее – общество) к Федеральной таможенной службе России о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 20.08.2012 № 10000000-65/2012 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На день подачи настоящего заявления - 29.04.2013 пропущен трехмесячный срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу № А40118764/12-92-1105. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕНОВА» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2012 по делу № А40-118764/12-92-1105 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru