415_442962 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5971/13 Москва Судья 07 мая 2013 г.
Высшего А.И.Бабкин Арбитражного рассмотрел ответственностью Суда заявление «СиПиСи Российской общества ИмпЭкс» с Федерации ограниченной (Московская область) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 09.10.2012 по делу № А41-32186/12 по заявлению закрытого акционерного общества «Вариопак» (Ленинградская область) о выдаче исполнительного листа на принудительное третейского исполнение суда для решения разрешения Постоянно экономических действующего споров при Санкт-Петербургском юридическом обществе от 17.05.2012 по делу № 246/ОК-2012. Суд
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Как следует из надзорного заявления, последним оспариваемым судебным актом по делу № А41-32186/12 Арбитражного суда Московской области выступает определение Арбитражного суда Московской области от 09.10.2012.
Таким образом, согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора могло быть подано в пределах трехмесячного срока со дня вступления в законную силу названного судебного акта, т.е. до 09.01.2013 включительно.
Рассматриваемое заявление подано в суд надзорной инстанции 26.04.2013, т.е. за пределами этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Обществом пропущенного не срока.
заявлено Кроме ходатайство того, в о настоящем восстановлении случае истёк шестимесячный срок с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, что выступает самостоятельным 3 основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «СиПиСи ИмпЭкс» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 09.10.2012 по делу № А41-32186/12 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин