35_443087 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7355/12 Москва Коллегия 7 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Фирюлина Л.А. (г. Воронеж) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2012 по делу № А14-4854/2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по этому делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Финансовая «ГазЭнергоРесурс» (далее в – должник), процедуре компания наблюдения, введенной 03.10.2011, общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Риск» (конкурсный кредитор должника) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения состоявшегося 07.09.2012 первого собрания Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кредиторов должника по пятому вопросу повестки дня, касающемуся определения в качестве кандидатуры арбитражного управляющего Цыганкова Д.А., члена НП МСРО «Содействие».
Определением суда от 04.12.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.03.2013 оставил это определение без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Фирюлин Л.А., осуществлявший исполнение обязанностей временного управляющего должником (далее – заявитель), просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, указывая на нарушение его прав и законных интересов принятием на первом собрании кредиторов названного решения.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций установили, что первое собрание кредиторов должника состоялось при участии 100 % конкурсных кредиторов с правом голоса, все кредиторы на момент проведения собрания были включены в реестр требований кредиторов должника определениями суда и имели законное право на участие в собрании и голосование по вопросам повестки.
Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, вступившим в законную силу решением суда от 19.11.2012 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным 3 управляющим должником утвержден Цыганков Д.А., в связи с чем настоящее заявление становится беспредметным.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А14-4854/2011 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2012 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья И.В.Разумов