Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_442920 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) Москва № 6115/13 7 мая 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление федерального государственного унитарного предприятии «Росморпорт» в лице Архангельского филиала, г.Архангельск от 26.04.2013 № 14-06-72 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2012 по делу № А05-8442/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2012 и от 07.02.2013 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2012 по делу № А05-8442/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 07.02.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На момент подачи (26.04.2013) заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 31.05.2012 по данному делу истекли сроки, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в части его пересмотра данное заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

определил:

принять заявление федерального государственного унитарного предприятии «Росморпорт» в лице Архангельского филиала, г.Архангельск от 26.04.2013 № 14-06-72 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2012 по делу № А05-8442/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2012 по делу № А05-8442/2011 Арбитражного суда Архангельской области к производству не принимать, но не возвращать в связи с единством его текста в этой части с текстом заявления в принятой части.

Судья О.А. Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru