35_443595 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5532/13 Москва Коллегия 8 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей Р.Т.Мифтахутдинова и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Беляева А.Л. (город Череповец) от 17.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2012 по делу № А13-10836/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по этому делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.08.2009 ООО «Лесопромышленная компания Восточно-Европейского лесного сообщества» (далее – должник) признано банкротом и в отношении него Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беляев А.Л.
Определением суда от 21.11.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено, 30.12.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника.
Арбитражный управляющий Беляев А.Л. и граждане Горохов Г.И., Игумнова Т.П., Крапивина Н.П., Моисеева Т.П., Савельева О.П., Тяпушкина Н.Н., Швецова Г.И.
Никулина Л.В., обратились в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве должника, с заявлениями о взыскании с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве, расходов по оплате услуг привлеченных арбитражным управляющим специалистов и задолженности по заработной плате в указанном в заявлении размере.
Определением суда от 15.08.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21.01.2013, в удовлетворении заявлений отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении его законности суды руководствовались статьей 59 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения 3 расходов по делу о банкротстве», и правильно исходили из того, что Законом о банкротстве не предусмотрена возможность возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности по погашению текущей задолженности должника по заработной плате, возникшей в период конкурсного производства, работникам, работавшим по трудовым договорам; что же касается задолженности привлеченным специалистам, то в данном случае их привлечение арбитражным управляющим не было признано судами обоснованным.
Приведенные в заявлении доводы основаны на неверном толковании заявителем норм права, в связи с чем подлежат отклонению.
При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А13-10836/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья И.В.Разумов