517_443404 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-6100/13 Москва Судья 08 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ТУ Росимущества в г. Москве) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2012 по делу № А40-67052/11 (150-547), постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013 по тому же делу по иску ТУ Росимущества в г. Москве к ООО «ЕКТ-Инвест», ООО «Базмет» об освобождении земельного участка.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Префектура Юго-Западного административного округа г. Москвы, Департамент земельных ресурсов г.
Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, ЗАО «Боулинг-центр», НО «Фонд содействия образованию, культуре и спорту», Федеральное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Российский Университет Дружбы народов».
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ТУ Росимущества в г. Москве) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2012 по делу № А40-67052/11 (150547), постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья ______________А.А.Маковская