Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_443515 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска № 4232/13 Москва Коллегия 08 мая 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.М.Медведевой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Пансионат отдыха «Черноморец» о принятии обеспечительных мер по делу № А32-7270/2012 по исковому заявлению Администрации муниципального образования город-курорт Сочи (далее – администрация) к открытому акционерному обществу «Пансионат отдыха «Черноморец» (далее – общество) о признании отсутствующим обременения права муниципальной собственности на земельный участок площадью 37 062 кв. м с кадастровым номером 23:49:0402048:1, расположенный по адресу г. Сочи, ул. Цимлянская, 2, в виде аренды по договору от 20.04.2000 № 1667.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – территориальное управление Федерального агентства по управлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 государственным имуществом в Краснодарском крае, Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года, «Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта».

Суд

установил:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о принятии в порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0402049:1389, 23:49:0402049:1414, 23:49:0000000:1591, 23:49:0402049:1411, 23:49:0402049:1413, 23:49:0402049:1412, расположенные по адресу: г. Сочи, ул. Цимлянская, и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия в отношении данных участков до рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов по настоящему делу в порядке надзора.

Заявление об обеспечении иска мотивировано следующим.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2012 по настоящему делу удовлетворен иск администрации к обществу о признании отсутствующим обременения права муниципальной собственности на земельный участок на земельный участок площадью 37 062 кв. м с кадастровым номером 23:49:0402048:1, расположенный по адресу г. Сочи, ул. Цимлянская, 2, в виде аренды по договору от 20.04.2000 № 1667.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 решение от 19.06.2012 отменено. В иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 01.03.2013 постановление от 06.11.2012 отменено.

Решение от 19.06.2012 оставлено в силе.

3 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №4232/13 от 26.03.2013 принято к производству заявление общества о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Определением от 08.04.2013 дело № А32-7270/2012 истребовано из Арбитражного суда Краснодарского края.

Определением от 08.04.2013 удовлетворено заявление общества о приостановлении исполнения судебного акта.

Однако до рассмотрения указанного выше заявления Федеральной регистрационной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю решение суда первой инстанции от 19.06.2012 было исполнено, запись об обременении спорного земельного участка в виде аренды прекращена (погашена), что подтверждается представленными заявителем выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.04.2013 №22/130/2013-303 и от 14.03.2013 №22/115/2013-024.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2013 удовлетворено заявление общества и приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402049:1, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Цимлянская, д.2, в том числе связанные с его разделом, до окончания надзорного производства ВАС-4232/13.

Обществом представлено сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 30.04.2013, в котором содержится информация о разделе земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402049:1 на шесть участков 23:49:0402049:1389, со следующими кадастровыми 23:49:0402049:1414, номерами:

23:49:0000000:1591, 23:49:0402049:1411, 23:49:0402049:1413, 23:49:0402049:1412.

4 Рассмотрев арбитражный суд имеющиеся считает документальные необходимым доказательства, удовлетворить заявление общества и принять меры по обеспечению иска по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Тем самым закон точно определяет основания принятия обеспечительных мер.

Рассмотрев заявление общества и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что непринятие обеспечительных мер в отношении спорных земельных участков может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что признается арбитражным судом необходимым процессуальным основанием для принятия обеспечительных мер.

Применительно к видам обеспечительных мер, установленных статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым на основании пункта 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить арест на земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0402049:1389, 23:49:0402049:1414, 23:49:0000000:1591, 23:49:0402049:1411, 23:49:0402049:1413, 23:49:0402049:1412, расположенные по адресу: г. Сочи, ул. Цимлянская, и запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия в отношении данных участков до рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов по настоящему делу в порядке надзора 5 На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления открытого акционерного общества «Пансионат отдыха «Черноморец» о принятии обеспечительных мер по делу № А32-7270/2012 Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.

Наложить арест на земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0402049:1389, 23:49:0402049:1414, 23:49:0000000:1591, 23:49:0402049:1411, 23:49:0402049:1413, 23:49:0402049:1412, расположенные по адресу: г. Сочи, ул. Цимлянская, до окончания надзорного производства ВАС-4232/13.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные кадастровыми действия номерами 23:49:0000000:1591, в отношении земельных 23:49:0402049:1389, 23:49:0402049:1411, участков с 23:49:0402049:1414, 23:49:0402049:1413, 23:49:0402049:1412, расположенные по адресу: г. Сочи, ул. Цимлянская, до окончания надзорного производства ВАС-4232/13.

Выдать исполнительный лист.

Определение направить сторонам заказным письмом с уведомлением либо вручить под расписку уполномоченному представителю.

Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru