Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_443629 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6022/13 Москва 08 мая 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Г.Д.Пауль рассмотрел заявление образования «Город Суда Российской администрации Новоульяновск» Федерации муниципального Ульяновской области, г.Новоульяновск, (лицо, не участвовавшее в деле) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2013 по акционерного делу №А72-13281/2012 общества по «Ульяновскцемент», заявлению закрытого г.Новоульяновск, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора от имени администрации муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области подписано лицом без указания расшифровки подписи этого лица.

Таким образом, из заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора невозможно установить лицо, подписавшее это заявление.

Кроме того, по информации из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, оспариваемый судебный акт был обжалован департаментом государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в суд кассационной инстанции. Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2013 кассационная жалоба заявителя принята к производству и судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 04.06.2013.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление администрации муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области, г.Новоульяновск, (лицо, не участвовавшее в деле) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2013 по делу №А72-13281/2012 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru