Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_443522 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1359/13 Москва Судья 08 мая 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «ДевятСилл» (г. Москва, далее – общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2012 по делу № А40-47247/2012-157-438, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2013 по тому же делу, принятых по иску префектуры ЮАО города Москвы о признании отсутствующим права собственности общества на объект, расположенный по адресу: город Москва, Каширское шоссе, вл. 25Б, площадью 3 030,9 кв. м.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управление Федеральной службы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Комитета государственного строительного надзора города Москвы.

Суд

установил:

определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2013, 25.04.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявлений общества, отказано в передаче дела № А40-47247/2012-157-438 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2013.

Общество вновь обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.

Повторное установленным заявление главой 36 должно отвечать Арбитражного всем требованиям, процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако настоящее заявление общества таким требованиям не отвечает, поскольку подано с нарушением установленного срока для обращения в суд надзорной инстанции.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с 3 таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление подано обществом 30.04.2013 (согласно отметке Приёмной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2013.

Ходатайства, содержащего уважительные, не зависящие от самого общества причины пропуска процессуального срока, обществом не подавалось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «ДевятСилл» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2012 по делу № А40-47247/2012-157-438, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-47247/2012-157-438 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru