865_443463 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5998/13 Москва Судья 8 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления гражданина Бондаровича Сергея Николаевича (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по делу № А40-52681/12-137-476 Арбитражного суда города Москвы по иску Бондаровича Сергея Николаевича к Провкину Игорю Юрьевичу о взыскании в пользу закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания Р.Б.Д.» 216 335 100 рублей убытков,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 06.05.2013, удовлетворено заявление закрытого акционерного общества «Комплекс Заречье» о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по делу № А40-52681/12-137-476 Арбитражного суда города Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам и указанное постановление отменено.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц, в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов.
Поскольку оспариваемый Бондаровичем С.Н. судебный акт отменен, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина Бондаровича Сергея Николаевича (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по делу № А40-52681/12-137-476 Арбитражного суда города Москвы возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___ листах.
Судья В.А. Лобко