151_443767 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ВАС-6069/13 Москва «13» мая 2013г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. от 08.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда Камчатского края от 02.05.2012 по делу № А24-45/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2013 по тому же делу,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Настоящее заявление о пересмотре решения от 02.05.2012 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 штемпелю на конверте 09.04.2013, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое может быть подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Заявление о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 17.01.2013 в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда Камчатского края от 02.05.2012 по делу № А24-45/2012 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 возвратить.
Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2013, возбудить надзорное производство.
Судья Е.М.Моисеева 3