Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_443667 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5659/13 Москва 13 мая 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аскизсервис» от 02.04.2013 № 112 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.08.2012 по делу № А74-1514/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Аскизсервис» (с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, далее – общество) к Республике Хакасия в лице Министерства финансов Республики Хакасия (г. Абакан) о взыскании 8 636 080 рублей убытков в связи с предоставлением в 20082011 годах коммунальных услуг населению (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Министерство регионального развития Республики Хакасия, Государственный комитет по тарифам и энергетике Республики Хакасия.

Суд

установил:

решением от постановлениями 13.08.2012, апелляционной оставленным и без кассационной изменения инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Суды руководствовались статьями 15, 16, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах комплекса», регулирования Федеральным тарифов законом от организаций коммунального 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на доказанность совокупности условий, необходимых для взыскания убытков.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в период 2008-2011 годы общество оказывало коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, отопление и водоотведение) потребителям муниципального образования Аскизский сельсовет.

Ссылаясь на возникновение убытков вследствие оплаты коммунальных услуг населением, размер платы для которого установлен с учетом предельных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги и ниже экономически обоснованных тарифов, общество обратилось с суд с настоящим иском.

Исходя из того, что предметом заявленного обществом иска, являются убытки, возникшие в связи с осуществлением в спорный период 3 деятельности по предоставлению коммунальных услуг населению с применением тарифов установленных принятыми регулирующими органами правовыми актами, которые в установленном законом порядке незаконными не признаны и не отменены, суды пришли к выводу об отсутствии квалифицирующего признака, с которым законодательство связывает возмещение убытков по правилам статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также о недоказанности размера понесенных убытков.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 № 14489/11.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А74-1514/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья О.А. Козлова 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru