11_444036 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер № ВАС-6199/13 г. Москва Коллегия 13 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей А.И.Бабкина, И.В.Пановой рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Региональный банк развития» (г. Уфа; далее – банк) о принятии обеспечительных мер по делу № А07-21465/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан Суд
установил:
банк ходатайствует о принятии обеспечительной меры в виде обязания внешнего управляющего открытого акционерного общества «СтройПроектЦентр» Шайхетдинова А.И.
не проводить собрания участников строительства по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства до вступления в законную силу судебных актов по заявлению банка о включении в реестр требований кредиторов должника.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В обоснование принятия обеспечительной меры заявитель ссылается на то, что непринятие заявленной обеспечительной меры повлечет нарушение его прав и законных интересов как кредитора, требования которого обеспечены залогом имущества должника.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
Предметом обжалуемых в порядке надзора судебных актов является прекращение производства по апелляционным жалобам банка, общества с ограниченной ответственностью «Спецхимснаб» на основании того, что банк не имеет статуса конкурсного кредитора и обжалует судебный акт не в отношении требований иных кредиторов, а относительно процедуры банкротства.
Истребуемая банком обеспечительная мера не связана с предметом оспариваемого требования, не соразмерна ему и не обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества «Региональный банк развития» о принятии обеспечительных мер по делу № А07-21465/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Е.Ю. Валявина Судьи А.И. Бабкин И.В. Панова 4