570_443811 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5144/13 Москва 13 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС» (город Москва) от 02.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 по делу № А40-76754/12-35-711, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС» к обществу с ограниченной ответственностью «Юж Транс Авто» о взыскании неустойки в размере 1 186 672 евро 95 евроцентов.
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 28.08.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012, в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС» не согласно с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просят их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по обособленному спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что спорная неустойка начислена обществом «МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС» на неуплаченные лизингополучателем лизинговые платежи, задолженность по которым включена в реестр требований кредиторов общества «Юж Транс Авто».
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2011 производство по делу № А53-14438/2010 о несостоятельности общества «Юж Транс Авто» прекращено в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого должнику предоставлена отсрочка в исполнении обязательств до 30.09.2014. Также этим мировым соглашением предусмотрено, что прекращаются все дополнительные конкурсными обеспечивающие кредиторами, обязательства предусматривающие должника перед ответственность должника за неисполнение основных обязательств.
Суд апелляционной инстанции при разрешении спора учел правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 № 13903/10, согласно которой невключение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств 3 означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований (эстоппель), вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств.
Надзорное производство, регулируемое главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является ординарной стадией судопроизводства. Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае коллегией судей не установлено предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-76754/12-35-711 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Ю.А. Киреев судья В.А. Лобко