877_444303 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи № ВАС-18431/12 14 мая 2013 г.
Москва Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрел ходатайство Бородавкина С.М. (197371 г.СанктПетербург, Комендантский проспект, 21, к.2, кв.399) об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи по делу № А40-133899/2011 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Пролайн ЛТД» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2012 по делу № А40-133899/2011 Арбитражного суда города Москвы.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 11.03.2013 данное дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в заседании на 11.06.2013 на 10 часов (время московское), в здании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в зале 504.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от Бородавкина С.М. поступило ходатайство об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайство генерального мотивировано директора и тем, что в отношении бывшего единственного участника истца Бородавкина С.М. по уголовному делу № 450724, возбужденному по заявлению Сигле А.Р. по факту заключения и исполнения оспариваемого договора цессии от 16.03.2011 № 1725/11, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде за пределы города Санкт-Петербурга. В связи с этим Бородавкин С.М. не сможет присутствовать на заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и представлять свои интересы при рассмотрении настоящего дела.
Ходатайство заявителя подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем 3 видеоконференц-связи заявлено Бородавкиным С.М.
– лицом, не участвующим в деле, и не имеющим иного процессуального положения по настоящему делу.
Определением округа от Федерального 28.09.2012 арбитражного производство по суда Московского кассационной жалобе Бородавкина С.М. прекращено, в связи с тем, что принятыми судебными актами не затрагиваются его права и законные интересы.
С заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Бородавкин С.М. не обращался.
Таким образом, участвующим в деле, поскольку и в заявитель силу не является положении лицом, частей 4-6 статьи 303 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может участвовать в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Иных причин для организации заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с использованием систем видеоконференцсвязи в ходатайстве не содержится.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Бородавкина С.М. об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А40-133899/2011 Арбитражного суда города Москвы путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья В.В. Попов