11_444480 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12096/12 Москва 14 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей А.И. Бабкина, И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление компании «Ха-Эс-Ха Нордбанк АГ» (ФРГ) и компании «ВТБ Банк (Австрия) АГ» (VTB Bank Austria AG) (Австрийская Республика) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2013 по делу № А12-8206/2009 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по тому же делу по заявлению компаний «Ха-Эс-Ха Нордбанк АГ», «Эрстэ Групп Банк АГ», «ВТБ Банк (Австрия) АГ» и «ВТБ Капитал пи-эл-си» (далее совместно – конкурсные кредиторы) о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов закрытого акционерного общества «Волгоградский машиностроительный завод «Красный Октябрь» (далее – должник) 21.11.2012.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013, в удовлетворении требований конкурсных кредиторов отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора заявители просят их отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение принятыми по делу судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм законодательства о банкротстве.
Изучив содержание надзорной жалобы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 21.11.2012 года проведено собрание кредиторов должника с вопросом повестки дня: избрание представителя собрания кредиторов.
Кроме того, на основании заявки конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Торговый дом ВМЗ «Красный Октябрь» в повестку включены дополнительные вопросы.
В собрании кредиторов 21.11.2012 приняли участие кредиторы, сумма требований которых составляет 63,33% от общей суммы установленных денежных обязательств в реестре требований кредиторов должника.
По результатам голосования приняты следующие решения:
- провести замещение активов должника путем внесения имущества должника, предназначенного для осуществления отдельных видов деятельности, в уставные капиталы двух открытых акционерных обществ.
Состав вносимого имущества определяется собранием кредиторов или комитетом кредиторов должника по предложению конкурсного 3 управляющего после проведения инвентаризации и оценки имущества должника в установленном законодательстве порядке;
- досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов;
- образовать комитет кредиторов;
- определить состав комитета кредиторов в количестве 3 человек;
- избрать членами комитета кредиторов: Сафонова Владимира Валерьевича, Токарь Ирину Юрьевну, Зацепина Сергея Вячеславовича;
- отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Конкурсные кредиторы полагают, что в нарушение положений статьи 141 Закона о банкротстве конкурсным управляющим не была представлена собранию кредиторов оценка имущества должника, проекты уставов создаваемых акционерных обществ. Таким образом, принимая решения о создании открытых акционерных обществ в порядке замещения активов должника в ходе конкурсного производства, конкурсные кредиторы не имели представления относительно состава активов должника и их стоимости.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными принятых решений.
Отказывая в удовлетворении требований конкурсных кредиторов суды, руководствуясь положениями пунктов 1, 2, 4 и 5 статьи 12, пункта 1 статьи 141 Закона о банкротстве, а также пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56 «Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», 4 исходили из того, что целью проведения голосования на собрании кредиторов было лишь установление мнения кредиторов о возможности реализации имущества должника путем замещения активов.
При этом вопрос повестки дня собрания кредиторов о замещении активов должника прямо предусматривал, что состав вносимого имущества будет в дальнейшем определяться собранием кредиторов или комитетом кредиторов после проведения инвентаризации и оценки имущества должника в установленном законодательством порядке.
Таким образом, судами не установлено наличие в деле обстоятельств, являющихся согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве основаниями для признания недействительными решений, принятых на собрании кредиторов.
Доводы надзорной жалобы являлись предметом рассмотрения в ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций и получили должную правовую оценку.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-8206/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ И.В.Панова