110_450911 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6151/13 Москва 30 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Круиз» от 19.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2012 по делу № А73-7658/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Круиз» к обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» о взыскании 100 986 рублей 15 копеек убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 20.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2013, в удовлетворении искового требования отказано.
Суды исходили из недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для возложения на общество «Бруслит Сервис» ответственности за причиненный вред.
Заявитель (общество «Круиз») просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, выразившееся в неоказании судами содействия в сборе имеющихся доказательств обоснованности требования, представление которых для истца затруднительно.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Довод заявителя неоснователен.
В удовлетворении иска отказано не вследствие недостаточности представленных истцом доказательств наличия вреда, а в связи с отраженными в судебных актах недостатками доказательств, выявленными судами в результате их оценки.
Вопросы оценки доказательств находятся в компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для первой инстанции, и не составляют оснований для пересмотра в порядке надзора принятых этими судами актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-7658/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Н.П.Харчикова