78789_444580 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10739/12 Москва 14 мая 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Николаева А.В., г. Омск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 24.06.2011 по делу № А4613604/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 17.04.2012 по тому же делу по иску прокурора Омской области к Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, обществу с ограниченной ответственностью «Городская недвижимость», обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», индивидуальному предпринимателю Николаеву А.В., индивидуальному предпринимателю Урусовой Т.А., индивидуальному предпринимателю Виноградовой предпринимателю Савельеву А.В.
Н.Н., индивидуальному о признании недействительными пунктов 1, 3 распоряжения Департамента имущественных отношений Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрации г.
Омска от 26.02.2010 № 1668-р;
признании недействительными договоров купли-продажи; применении последствий недействительности сделок.
Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора:
самостоятельных управление требований Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Омска.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству лица, участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и если не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2012.
Заявление о пересмотре судебных актов подано 05.05.2013 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов «Мой Арбитр»), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а также 3 заявителем пропущен предельный шестимесячный срок, в течении которого возможно было бы обращение заявителя с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, не соблюдены требования, установленные частями 3,4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, индивидуальный предприниматель Николаев А.В. ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2012, вынесенного коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя Николаева А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 24.06.2011 по делу № А46-13604/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2012 по тому же делу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А46-13604/2010 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов с возможностью пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Николаева А.В., г.
Омск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 24.06.2011 по делу № А46-13604/2010, постановления 4 Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль