Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_444458 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) Москва № 6350/13 14 мая 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Инвестиционно-Строительная Компания», г.Санкт-Петербург, б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 01.11.2012 и постановления от 18.12.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, а также определения от 07.02.2013 и постановления от 18.03.2013 Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-56050/2011,

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-56050/2011 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На момент подачи (16.04.2013) заявления о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012, а также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2013 по данному делу истек срок, предусмотренный статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в части его пересмотра данное заявление подлежит возвращению.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на оспаривание этих судебных актов не подлежит удовлетворению, поскольку Суд не установил уважительных причин пропуска срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Инвестиционно-Строительная Компания», г.СанктПетербург, б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-56050/2011 и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012, а также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-56050/2011 к производству не принимать, но не возвращать в связи с единством его текста в этой части с текстом заявления в принятой части.

Судья Н.В. Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru