253_444287 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-6184/13 Москва 14 мая 2013 г.
Судья Чистяков Высшего А.И., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 18.04.2013 № 5143/5 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2012, постановления арбитражного суда Северо-Кавказского округа Федерального от 23.01.2013 по делу № А32-43306/2011,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – антимонопольный орган, заявитель) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2012, постановления арбитражного суда Северо-Кавказского округа Федерального от 23.01.2013 по делу № А32-43306/2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по указанному делу, является постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 23.01.2013.
Следовательно, трехмесячный срок со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта истек 23.04.2013. Заявление антимонопольного органа зарегистрировано на сервере подачи документов в арбитражные суды в электронном виде 30.04.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Соответствующее заявлено.
ходатайство антимонопольным органом не 3 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность рассмотрения арбитражным судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока без поданного в установленном порядке соответствующего мотивированного ходатайства.
Поскольку заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано заявителем по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и к заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 данного Кодекса подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 18.04.2013 № 5143/5 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2013 по делу № А32-43306/2011 возвратить.
Судья А.И. Чистяков