Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

925_444426 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6359/13 Москва Судья 14 мая 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Жиганова Константина Николаевича (далее – предприниматель, заявитель) от 16.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2013 по делу № А55-13345/2012 по иску закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» (г.Самара) к индивидуальному предпринимателю Жиганову Константину Николаевичу (г.Самара) о взыскании 48 527 руб. 60 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию.

Третье лицо: закрытое акционерное общество «ПТС-Сервис» (г.Самара).

Суд

установил:

предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 вышеуказанных судебных актов 16.04.2013, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре, или его представителем.

Данное требование заявителем не выполнено, предпринимателем Жигановым К.Н. заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.05.2013, не подписано.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Жиганова Константина Николаевича от 16.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2012, постановления Одиннадцатого от и 02.10.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 05.02.2013 по делу № А55-13345/2012 с приложением (всего на 21 листе) возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru