559_444339 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5592/13 Москва 14 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Владдрожжи» (690039, г. Владивосток, ул. Русская, д. 3, к. 100) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2012 по делу № А51-3903/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владдрожжи» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (690039, г. Владивосток, ул. Русская, 19) об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Владдрожжи» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее – инспекция) возвратить 1 280 861 рубль 09 копеек излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание сроки фактического обращения с заявлениями в инспекцию и в арбитражный суд, суды пришли к выводу о том, что обществом пропущен установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что об излишней уплате налога на добавленную стоимость обществу стало известно с момента составления акта совместной сверки расчетов c инспекцией от 05.12.2008 № 4039.
Поскольку общество обратилось в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога 05.03.2012, то есть за пределами трехлетнего срока, то им утрачено право на возврат спорной суммы налога.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.02.2013 названные судебные акты оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов нижестоящих инстанций установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и 3 нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для передачи дела в Президиум не находит. Доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра этих судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-3903/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2013 отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко