Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

253_444391 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении надзорного производства № ВАС-2672/13 Москва 14 мая 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление бюджетного учреждения Республики Алтай «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «ГорноАлтайавтодор» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2012 по делу № А02-277/2012,

установила:

бюджетное учреждение Республики Алтай «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «ГорноАлтайавтодор» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай о признании незаконными и отмене решения от 05.12.2011 № 53 о нарушении учреждением статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), что выразилось в заключении государственного контракта без проведения торгов, и предписания от 05.12.2011 № 53 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 04.06.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 решение арбитражного суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.12.2012 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции отменил, решение арбитражного суда первой инстанции оставил без изменения.

Заявление учреждения о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № ВАС-2672/13, дело № А02-277/2012 Арбитражного суда Республики Алтай истребовано определением от 21.03.2013 № ВАС-2672/13.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.03.2013 рассмотрел заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нургалиева Ханифа Бариевича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2012 по делу № А65-642/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан, отменил указанный судебный акт и оставил без изменения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012, которым удовлетворены требования Нургалиева Х.Б. к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконными и отмене решения от 01.11.2011 о нарушении Палатой имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и Нургалиевым Х.Б. статьи 16 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении договоров аренды без проведения необходимых процедур, и предписания от 01.11.2011 (надзорное производство № 14093/12).

Правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А65-642/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан относительно практики применения статьи 16 Закона о защите конкуренции может иметь существенное значение при рассмотрении заявления учреждения о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу.

В связи с этим коллегия судей считает необходимым приостановить надзорное производство № ВАС-2672/13 применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А65-642/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума 3 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

приостановить надзорное производство № ВАС-2672/13 до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству № ВАС-14093/12 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru