253_444861 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6248/13 Москва 15 мая 2013 г.
Судья Чистяков Высшего А.И.
Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 28.03.2013 № ДМ-08/3233 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2012 по делу № А45-23389/2012,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, заявитель) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2012 по делу № А45-23389/2012.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по указанному делу, является решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2012.
Следовательно, трехмесячный срок со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта истек 28.01.2013. Согласно отметке на почтовом конверте заявление сдано в организацию почтовой связи 10.04.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Соответствующее ходатайство антимонопольным органом не заявлено.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность рассмотрения арбитражным судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока без поданного в установленном порядке соответствующего мотивированного ходатайства.
3 Поскольку заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано заявителем по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и к заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 данного Кодекса подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 28.03.2013 № ДМ-08/3233 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2012 по делу № А45-23389/2012 возвратить.
Судья А.И. Чистяков