559_444979 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-6308/13 Москва 15 мая 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания «Севзаппромстрой» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2012 по делу № А56-32498/2012, постановления Тринадцатого от и 24.12.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 09.04.2013 по тому же делу.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Компания «Севзаппромстрой» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 31.08.2012 по делу № А56-32498/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2013 по тому же делу.
Одновременно общество ходатайствует о приостановлении исполнения указанных судебных актов в части взыскания с него 9 721 782 рублей 57 копеек до окончания надзорного производства, ссылаясь на невозможность поворота их исполнения и причинение ему значительного имущественного ущерба.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные обществом доводы не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения оспариваемых судебных актов.
Также общество не предоставило встречное обеспечение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью приостановлении исполнения «Компания решения «Севзаппромстрой» Арбитражного суда о города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2012 по делу № А56-32498/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2013 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Севзаппромстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 151 от 24.04.2013.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко