64_444712 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9772/12 Москва Судья 15 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Н.А. (г. Саранск) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу № А39-2418/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия по заявлению индивидуального предпринимателя Кусляйкина Н.А.
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска (ул. Гожувская, 36а, г. Саранск, 430031) о признании недействительным решения от 27.04.2011 № 2775, утвержденного решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 24.06.2011 № 02-16/06142.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Кусляйкин Н.А.
повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 30.03.2012 по делу № А39-2418/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанного постановления подано предпринимателем 15.04.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого постановления суда кассационной инстанции истек 30.06.2012.
Поскольку со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта прошло более шести месяцев, пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта согласно части 4 статьи 292 Кодекса не может быть восстановлен.
При названных обстоятельствах заявление предпринимателя о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Н.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу № А39-2418/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова