570_444867 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5331/13 Москва 15 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Сыктывкар» (город Сыктывкар; далее – общество «Торговая компания «Сыктывкар») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2012 по делу № А29-6019/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2013 по тому же делу по заявлению общества «Торговая недействительным компания постановления «Сыктывкар» судебного о признании пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 15.06.2012 № 20708/12/22/11 об оценке.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены:
межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – отдел судебных приставов), Портнова Светлана Юрьевна, общество с ограниченной ответственностью «Весна» (далее – общество «Весна»), специалист общества с ограниченной ответственностью «АвтоЭксперт» Чурсина Светлана Владимировна (далее – оценщик).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2012, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Общество «Торговая компания «Сыктывкар» не согласно с указанными решением и постановлениями, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами при рассмотрении спора, оспариваемым постановлением принят отчет оценщика № ОР-143/12п об оценке стоимости доли общества «Торговая компания «Сыктывкар» в уставном капитале общества «Весна».
Установив, что отчет об оценке выполнен в соответствии с положениями Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», заявителем не 3 опровергнута его достоверность, а действия пристава-исполнителя соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суды трех инстанций пришли к единому выводу о том, что предусмотренных частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания оспариваемого постановления недействительным не имеется.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А29-6019/2012 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.07.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 13.03.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Ю.А. Киреев судья В.А. Лобко