111_444931 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-2417/13 Москва 15 мая 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев ходатайство Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, р.п. Ерзовка Волгоградской области (далее – Администрация Ерзовского городского поселения) от 12.04.2013 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2012 по делу № А12-1503/2012, в связи с подачей повторного заявления от 12.04.2013 о пересмотре в порядке надзора принятого по указанному делу постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2012, которым решение суда от 09.04.2012 оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.05.2013 № ВАС-2417/13 было принято к производству повторное заявление Администрации Ерзовского городского поселения о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2012 по указанному выше делу.
В связи с подачей данного заявления Администрация Ерзовского городского поселения ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда от 09.04.2012, которым на неё возложена обязанность принять в муниципальную собственность определённые объекты недвижимого имущества, полагая, что этим судебным актом нарушены права и законные интересы названного муниципального образования.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Коллегия Федерации, судей рассмотрев Высшего Арбитражного ходатайство заявителя Суда о Российской приостановлении исполнения указанного судебного акта, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
3 Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Администрации Ерзовского Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства городского поселения от 12.04.2013 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2012 по делу № А12-1503/2012 отказать.
Председательствующий судья В.Б. Куликова Судья Е.Е.Борисова Судья А.М. Медведева