925_445261 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении надзорного производства № ВАС-6113/13 Москва Коллегия 16 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (г. Барнаул, далее – ОАО «Кузбассэнерго») от 14.05.2013 № 70-002/398 о приостановлении надзорного производства № ВАС-6113/13,
установила:
заявление ОАО «Кузбассэнерго» от 26.04.2013 № 70-002/369 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2013 по делу № А27-8242/2012 принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2013.
Другим определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.05.2013 № ВАС-4109/13 из Арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Московской области истребовано дело № А41-9079/11 по иску открытого акционерного общества «ВКС-Энерго» к открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» о взыскании 178 535 481 руб. 44 коп. неосновательного обогащения.
ОАО «Кузбассэнерго», полагая, что заявление по настоящему делу не может быть рассмотрено до завершения производства по делу № А41-9079/11, просит приостановить надзорное производство № ВАС-6113/13 на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, обстоятельства обоих дел аналогичны.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей не находит оснований для приостановления настоящего надзорного производства.
Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Как видно из заявления ОАО «Кузбассэнерго», невозможность рассмотрения настоящего дела оно связывает с формированием в рамках дела № А41-9079/11 практики применения норм о неосновательном обогащении лица, оказывающего услуги по передаче электрической энергии, в результате оплаты потребителем стоимости этой услуги по тарифу, утвержденному нормативным актом, признанным впоследствии недействующим.
Между тем определение либо изменение практики применения правовой нормы связано с принятием постановления Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В данном случае на момент рассмотрения заявления о приостановлении надзорного производства дело 3 № А41-9079/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не передано.
Руководствуясь статьями 143 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в удовлетворении заявления Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации от 14.05.2013 № 70-002/398 о приостановлении надзорного производства № ВАС-6113/13 отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Кирейкова Судья Р.Г. Балахничева Судья Л.Г. Воронцова