Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_445388 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству с проведением предварительного судебного заседания № ВАС-4707/13 Москва Судья 16 мая 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., рассмотрев заявление Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина от 02.04.2013 к Министерству финансов Российской Федерации о признании недействующим письма Министерства финансов Российской Федерации от 13.07.2012 № 03-03-10/76 в части абзацев восьмого, девятого, десятого, содержащих слова: «Таким образом, для применения налоговой ставки 0 процентов, установленной по налогу на прибыль организаций статьей 2.1 Закона № 110-ФЗ, рыбохозяйственные организации должны одновременно соответствовать требованиям: пункта 2 статьи 346.2 Кодекса, в частности, об отнесении не менее 70 процентов полученного ими дохода к доходам от реализации сельскохозяйственной продукции; подпункту 1 пункта 2.1 статьи 346.2 Кодекса, то есть являться градо- и поселкообразующими рыбохозяйственными организациями, соответствующими названным выше условиям.»; абзаца одиннадцатого, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 содержащего слова: «Указанный вывод подтверждается определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14402/11 от 07.12.2011, отказавшего в передаче дела № А24-5377/2010 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2011. В постановлении, в частности, указано: «...для того, чтобы общество было отнесено к числу сельхозтоваропроизводителей, которые имеют право в 2008 – 2012 годах применять налоговую ставку 0 процентов по налогу на прибыль, оно должно отвечать критериям, предусмотренным пунктом 2 и подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ, то есть указанные критерии должны быть в наличии в совокупности, а не в отдельности каждый.

Иное противоречит буквальному смыслу и содержанию указанной нормы права.»; а также абзаца двенадцатого в части слов: «учитывая, что предусмотренные подпунктом 1 пункта 2.1 статьи 346.2 Кодекса критерии распространяются только на рыбохозяйственные организации, иные» как не соответствующего статье 2.1 Федерального закона от 06.08.2001 № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 314-ФЗ),

установил:

Рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими отдельных положений письма Министерства финансов Российской Федерации от 13.07.2012 № 03-03-10/76.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 заявление Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина 3 принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 16.05.2013 с извещением сторон.

В указанный день в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации прибыл представитель заявителя – Исайчик С.А.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в суд не явился, отзыв на заявление министерство не представило, данных о надлежащем извещении ответчика не имеется.

В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведение предварительного судебного заседания невозможно.

На основании статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, и исполнения поручений суда, содержащихся в определении от 09.04.2013, суд провел собеседование с представителем Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина.

После завершения рассмотрения вопросов по подготовке дела к судебному разбирательству, определив достаточность представленных Рыболовецким колхозом имени В.И. Ленина доказательств, с учетом мнения представителя заявителя судья, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) повторно назначить предварительное судебное заседание по делу № ВАС-4707/13 на 19 июня 2013 г. в 11 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12, зал 506, по завершении которого решить вопрос об открытии судебного заседания в первой инстанции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

2) Министерству финансов Российской Федерации в срок до 10 июня 2013 г. представить отзыв на заявление Рыболовецкого колхоза имени 4 В.И. Ленина, доказательства направления отзыва заявителю, а также доказательства в подтверждение своей правовой позиции;

3) сторонам обеспечить обязательную явку представителей в упомянутое судебное заседание;

4) обязать Министерство финансов Российской Федерации в случае отказа от участия в заседании суда сообщить о наличии возражений рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя министерства;

5) разъяснить, что в силу части 2 статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; названные лица несут процессуальные обязанности, процессуальным кодексом предусмотренные Российской Арбитражным Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с этим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия;

6) направить настоящее определение Министерству финансов Российской Федерации (ул.

Ильинка, д.

9, Москва, 109097) и Рыболовецкому колхозу имени В.И. Ленина (ул. Космонавтов, д. 40, г. Петропавловск-Камчатский, 683905);

7) источники получения информации о рассматриваемом деле:

адрес официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет – http://www.arbitr.ru/;

адрес электронной почты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации vasrf@arbitr.ru.

Телефон:

(495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная); (495) 982-12-66 (помощник судьи Мохова М.В.).

Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru