196_445287 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5594/13 Москва Судья 16 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Зернопродукт», г. Зеленодольск от 08.05.2013 № 6 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.07.2012 по делу № А38-819/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Марэл Анимал Нутрицион», г. Йошкар-Ола (далее - ООО «МАН») к обществу с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» (далее – общество, заявитель) о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 23 100 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 782 рублей 27 копеек;
и по встречному иску ООО «Зернопродукт» к ООО «МАН» о взыскании задолженности по оплате транспортной услуги и по оплате товара в общей сумме 139 904 рубля 78 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 023 рублей 47 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление от 08.05.2013 № 6 о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А38-819/2012 Арбитражного суда Республики Марий Эл, не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 26.04.2013 № ВАС-5594/13 ООО «Знрнопродукт» отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А38-819/2012 Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2013 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Общество вновь 13.05.2013 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интерент», а также воспользовавшись электронной почтой (08.05.2013) обратилось с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Кодекса трехмесячного срока.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2013, вступившее в законную силу 29.01.2013.
Следовательно, повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, соответствующее по своему содержанию требованиям части 9 статьи 299 названного Кодекса, должно было быть подано не позднее 29.04.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший 3 Арбитражный Суд Российской Федерации 08.05.2013 и 13.05.2013, то есть с пропуском установленного срока.
Поскольку повторное заявление не отвечает названным выше требованиям и подано с пропуском установленного срока, оно не подлежит принятию к производству и возвращается.
Учитывая изложенное, и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Зернопродукт», г. Зеленодольск от 08.05.2013 № 6 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.07.2012 по делу № А38-819/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина