909_445516 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2065/13 16 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Романовича Евгения Сергеевича (Красноярский край, Минусинский район) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2013 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия №А74-3018/2011 о признании открытого акционерного общества «Хактехлес» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.11.2011 должник) открытое акционерное общество «Хактехлес» (далее – признано ликвидируемого несостоятельным должника, (банкротом) конкурсным по признакам управляющим утвержден Костюк Т. Н.
Конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки и о применении последствий недействительности сделки, заключенной должником и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Романович Евгением Сергеевичем (далее – заявитель) 09.03.2010 на продажу 15/100 доли ОАО «Хактехлес» в праве общей долевой собственности на административное здание, общей площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, 65, литера А.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.09.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 определение суда первой инстанции от 11.09.2012 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий должником обратился с кассационной жалобой.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 19.03.2013 определение суда первой инстанции от 11.09.2012 и постановление апелляционного суда от 30.11.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия.
Заявитель просит отменить указанный судебный акт кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной 3 инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А74-3018/2011 Арбитражного суда Республики Хакасия в Федерации Президиум для Федерального Высшего пересмотра в арбитражного суда Арбитражного порядке Суда надзора Российской постановления Восточно-Сибирского округа от 19.03.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов 4