246_445300 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5809/13 Москва 16 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Бекон» (г. Волгоград) от 03.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2012 по делу № А12-18560/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2013 по тому же делу по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Бекон» Вершинина А.В. к судебным приставам-исполнителям Иловлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Романову Артуру Ервандовичу и Сомовой Юлии Сергеевне, старшему судебному приставу-исполнителю Иловлинского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Восканян Сюзанне Ваниковне о признании:
- незаконным бездействия судебного пристава Сомовой Ю.С., выразившегося в невынесении постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС № 003351524 в срок, установленный частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ);
- незаконным выразившегося в действия судебного вынесении пристава постановления Сомовой о Ю.С., возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС № 003351524 только 17.02.2012, то есть с нарушением срока на 10 календарных дней, установленного частью 8 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ;
- незаконным бездействия судебного пристава Сомовой Ю.С., выразившегося в ООО Вершинину «Бекон» исполнительного ненаправлении А.В.
производства № конкурсному управляющему постановления о возбуждении 1280/12/09/34 на основании исполнительного листа серии АС № 003351524 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в нарушение требований части 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ;
- незаконным бездействия судебного пристава Сомовой Ю.С., выразившегося в непринятии полного комплекса исчерпывающих мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного листа серии АС № 003351524 в отношении ООО «Стандарт»;
- незаконным бездействия судебного пристава Сомовой Ю.С., выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа серии АС № 003351524 в отношении ООО «Стандарт», в срок, установленный частью 1 статьи 36 Федерального закона № 229-ФЗ;
3 - незаконным бездействия судебного пристава Сомовой Ю.С., выразившегося в затягивании исполнительного производства № 1280/12/09/34;
- незаконным бездействия старшего судебного пристава Восканян С.В., выразившегося в отсутствии ответа на запрос конкурсного управляющего ООО «Бекон» от 14.02.2012 о предоставлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС № 003351524 в срок, установленный статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- незаконным бездействия старшего судебного пристава Восканян С.В., выразившегося в нерассмотрении запроса конкурсного управляющего ООО «Бекон» от 14.02.2012 о предоставлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС № 003351524 в срок, установленный статьей 20.3. «О несостоятельности (банкротстве)»;
- незаконным бездействия старшего судебного пристава Восканян С.В., выразившегося в нерассмотрении повторного запроса конкурсного управляющего от 26.03.2012 о предоставлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС № 003351524 в срок, установленный статьей 20.3. «О несостоятельности (банкротстве)»;
- незаконным бездействия старшего судебного пристава Восканян С.В., выразившегося в отсутствии ответа на повторный запрос конкурсного управляющего ООО «Бекон» от 26.03.2012 о предоставлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС № 003351524 в срок, установленный статьей 20.3. «О несостоятельности (банкротстве)»;
- незаконным бездействия старшего судебного пристава Восканян С.В., выразившегося в неосуществлении должного контроля над 4 судебными приставами Романовым А.Е. и Сомовой Ю.С. за ходом исполнительного производства № 1280/12/09/34 в нарушение требований статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон N 118);
- незаконным бездействия старшего судебного пристава Восканян С.В., выразившегося в затягивании исполнительного производства № 1280/12/09/34;
- незаконным действия судебного пристава Романова А.Е., выразившегося в направлении конкурсному управляющему ООО «Бекон» Вершинину А.В.
постановления о возбуждении исполнительного производства № 1280/12/09/34 на основании исполнительного листа серии АС № 003351524 в отношении ООО «Стандарт» с нарушением срока на 5 (пять) месяцев, установленного частью 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ;
- незаконным бездействия судебного пристава Романова А.Е., выразившегося в непринятии полного комплекса исчерпывающих мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного листа серии АС № 003351524 в отношении ООО «Стандарт»;
- незаконным бездействия судебного пристава Романова А.Е., выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа серии АС № 003351524 в отношении ООО «Стандарт», в срок, установленный частью 1 статьи 36 Федерального закона № 229-ФЗ;
- незаконным бездействия судебного пристава Романова А.Е., выразившегося в затягивании исполнительного производства № 1280/12/09/34.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012, в иске отказано.
5 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Конкурсный управляющий ООО «Бекон» не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды установили отсутствие противоправного бездействия со стороны судебных приставов- исполнителей.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-18560/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и 6 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Р.Т. Мифтахутдинов Судья ______________ И.В.Разумов