570_445468 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5433/13 Москва 16 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Петро-Лес» (Ленинградская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 18.01.2013 по делу № А56-48091/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга несостоятельности (банкротстве) и Ленинградской общества с области о ограниченной ответственностью «Петро-Лес» (далее – общество «Петро-Лес», должник).
Суд
УСТАНОВИЛ:
в рамках настоящего обособленного спора конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о применении последствий недействительности действий по перечислению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 открытому акционерному обществу «Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк» (далее – Банк) денежных средств в размере 17 110 617 рублей 38 копеек в виде обязания Банка вернуть в конкурсную массу общества «Петро-Лес» упомянутую сумму.
Определением суда первой инстанции от 30.07.2012 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, с Банка в пользу общества «Петро-Лес» взыскано 3 422 123 рубля 48 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 определение от 30.07.2012 в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего отменено, с Банка в пользу должника взыскано 17 110 617 рублей 38 копеек.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
Общество «Петро-Лес» не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить.
Изучив содержание состоявшихся по данному обособленному спору судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами, за изъятиями, установленными законом.
Такие изъятия установлены законодательством о банкротстве.
Как следует из статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после 3 открытия конкурсного производства заложенное имущество включается в конкурсную массу.
При этом в соответствии с положениями пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве 80 процентов средств, вырученных от реализации предмета залога, гарантированно направляется на погашение требований кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника (в пределах непогашенных сумм кредита и процентов за пользование кредитом).
Поскольку законодательное регулирование вопросов недействительности сделок с предпочтением имело целью создание правового механизма, обеспечивающего реализацию прав кредиторов на получение того, что им справедливо причиталось при должном распределении конкурсной массы, в той части, в которой обязательства Банка по кредитному договору были прекращены без признаков предпочтительности, ранее вынесенное судебное решение о признании действий по погашению задолженности недействительными, не может повлечь за собой ухудшение положения Банка в процедуре конкурсного производства.
Нормы материального права применены судами первой и кассационной инстанций правильно.
Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, процессуального кодекса Российской Федерации, суд 304 Арбитражного 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-48091/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В. Вавилин судья Р.Т. Мифтахутдинов