610_446507 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6565/13 Москва Судья 20 мая 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Д-2 Страхование» (город Новосибирск; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2012 по делу № А45-15129/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по заявлению общества к Федеральной службе по финансовым рынкам о признании незаконным постановления о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу № А45-15129/2012 Арбитражного суда Новосибирской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлен частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В рассматриваемом случае последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу – постановление суда кассационной инстанции, принят 16.01.2013.
В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, на момент обращения общества с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации – 18.04.2013 (дата на штемпеле почтового конверта), срок для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора истек.
Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подано обществом с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Д-2 Страхование» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2012 по делу № А45-15129/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.
Судья ______________С.Б.Никифоров