Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

48_446420 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6704/13 Москва 20 мая 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Полиэдрон» (далее – общество) от 26.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2011 по делу № А07-12040/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым обществом судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2012.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заказного отправления заявление сдано обществом в организацию почтовой связи 26.04.2013, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также за пределами шестимесячного срока, в течение которого возможно было бы восстановление пропущенного срока при наличии уважительных причин его пропуска.

При указанных обстоятельствах заявление общества не может быть принято к производству суда.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «Полиэдрон» от 26.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2011 по делу № А07-12040/2011, постановления Восемнадцатого от и 12.01.2012 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Ю.Ю. Горячева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru