111_446390 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 16257/11 Москва Судья 20.05.2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества (ЗАО) «РТФ», г. Москва от 16.05.2013, подписанного его представителем по доверенности Симонян Михаилом Эдуардовичем, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2012 по делу № А40-67516/106-577, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ЗАО «РТФ» в лице его представителя Симоняна М.Э. при подаче указанного заявления уплачена госпошлина в сумме 2000 (Две тысячи) рублей по чеку-ордеру от 16.05.2013 (операция 65), которая не подлежала уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку дело рассматривалось в порядке кассационного производства, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 102, 104, 112, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление закрытого акционерного общества «РТФ», г.
Москва от 16.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2012 по делу № А40-67516/106-577, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу «РТФ» в лице его полномочного представителя Симоняна Михаила Эдуардовича из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.05.2013 (операция 65), на основании данного определения суда.
3. Направить настоящее определение суда закрытому акционерному обществу «РТФ» с приложением чека-ордера от 16.05.2013.
Судья ____________ В.Б. Куликова 3