Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_446469 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18076/12 Москва 20 мая 2013 г.

Судья Лобко В.А., Высшего Арбитражного рассмотрев ответственностью заявление «Строительная Суда Российской общества компания с Федерации ограниченной «Полиформ Плюс» (г. Астрахань) о пересмотре в порядке надзора дополнительного определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2012 по делу № А06-1470/2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Полиформ» Гончарова В.В.

о признании недействительным договора участия в долевом строительстве № 26 от 15.03.2010 и применении последствий недействительности сделки.

УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, оспариваемым заявителем, является постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.04.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении установленного Кодексом срока и ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Полиформ Плюс» (г. Астрахань) о пересмотре в порядке надзора дополнительного определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2012 по делу № А06-1470/2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на Судья листах.

В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru