90_446148 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7972/12 Москва 20 мая 2013 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В.
рассмотрела заявление ООО «Водолей» (г. Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.08.2012 по делу № А61-16/11, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КАРВЕН".
Суд
установил:
конкурсный кредитор ООО "Водолей" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КАРВЕН" обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должника Кашина Д.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Северная Осетия-Алания от 22.08.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 04.02.2013 определение суда первой инстанции от 22.08.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.11.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Водолей» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения сторон, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд отказал в удовлетворении жалобы ООО «Водолей» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кашина Д.В.
Судебные ненадлежащего акты мотивированы исполнения недоказанностью конкурсным управляющим как факта должника Кашиным Д.В. своих обязанностей, так и нарушения прав общества.
3 Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана правовая оценка.
Нарушений процессуального норм материального законодательства, права, влекущих а также требований безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А61-16/11 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания для пересмотра в порядке надзора определения от 22.08.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов