90_446785 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-4839/13 Москва Коллегия 21 мая 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Крымскэнергосбыт» (Краснодарский край, г.Крымск) №39.НЭ-5/06/№ 455 и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края №А32-42429/2011-8/707-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по тому же делу о признании ООО «Управляющая организация «Наш Город».
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2011 заявление ООО «Коммунальщик-С» о признании ООО «Управляющая организация «Наш Город» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением суда первой инстанции от 29.08.2012 производство по делу прекращено в связи с недостаточностью имущества должника для финансирования процедуры банкротства, отсутствием в деле доказательств наличия у должника имущества.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2012 оставлено без изменения.
Не согласившись энергосбытовая с компания судебными актами, Краснодарского ОАО края» в «Независимая лице филиала «Крымскэнергосбыт» обратилось с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 энергосбытовая кассационная компания жалоба Краснодарского ОАО края» в «Независимая лице филиала «Крымскэнергосбыт» на указанные судебные акты возвращена заявителю ввиду пропуска срока ее подачи и отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2013 определение суда кассационной инстанции от 12.03.2013 оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
3 Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на его незаконность и необоснованность, суд кассационной инстанции по существу кассационную жалобу не рассматривал.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности судом кассационной инстанции применения норм права.
Учитывая изложенное, а также то, что дело по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ , Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-42429/2011-8/707-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья И.В. Разумов