245_447605 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6819/13 Москва 22 мая 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Волна» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 07.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2012 по делу № А12-8494/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Волна» (г.
Волжский) к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» (г. Волгоград) о взыскании 2 054 000 рублей убытков.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Меланж».
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А12-8494/2012 Арбитражного суда Волгоградской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 13.02.2013.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, представитель истца участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции и располагал информацией о результатах рассмотрения кассационной жалобы, а с момента получения копии оспариваемого 3 постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Волна» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Волна» от 07.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2012 по делу № А12-8494/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая Волна» справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 26.04.2013 № 210.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 52 листах.
Судья Н.П. Харчикова