11_447624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5755/13 Москва 22 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей А.И.Бабкина, Ю.Ю.Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области (г. Киров) от 05.04.2013 № 40-17-01/3181 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2012 по делу № А289804/2012-423/17, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2013 по тому же делу по иску администрации Кирово-Чепецкого муниципального района Кировской области к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области о взыскании 64 019,52 предоставления льгот рублей по расходов, оплате жилья понесенных и в результате коммунальных услуг медицинскому работнику муниципального лечебно-профилактического Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 учреждения «Кстинская врачебная амбулатория» Пасынковой Н.А. за период с февраля 2009 года по декабрь 2011 года.
Другие лица, участвующие в деле: департамент финансов Кировской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2013, исковые требования администрации удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на их необоснованность, указывает на то, что уровень правового регулирования мер социальной поддержки медицинских работников должен определяться в зависимости от принадлежности расположенной в сельской местности организации здравоохранения.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия Федерации не судей Высшего Арбитражного находит оснований, Суда предусмотренных Российской статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям субъекта Российской Федерации, подлежащим финансированию за счет собственных средств бюджета субъекта Российской Федерации не относится финансирование расходов в связи с предоставлением медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности, льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.
Отдельные государственные полномочия, передаваемые для 3 осуществления органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов (пункты 1, 5 статьи 19, пункт 3 статьи 20 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления»).
Указанные выводы соответствуют правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации».
Доводы УФК по Кировской области были предметом рассмотрения судов всех инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А28-9804/2012-423/17 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ Ю.Ю.Горячева