11_447623 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-6512/13 Москва 22 мая 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Валявиной Е.Ю., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хара- Шибирьский сурьмяной комбинат» (Забайкальский края) от 13.05.2013 № 93 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края постановления Четвертого от и 26.11.2012 от 31.08.2012 по арбитражного постановления делу № А78-4279/2012, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» обратилось в Высший Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Суд 2 Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 31.08.2012 по делу № А78-4279/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2013 по тому же делу.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, суд не находит указанных оснований для его удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ХараШибирьский сурьмяной комбинат» от 13.05.2013 № 93 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края 3 от 31.08.2012 по делу № А78-4279/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2013 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Е.Ю. Валявина Судья А.И. Бабкин Судья Ю.Ю. Горячева